Ухвала суду № 59726721, 16.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" серпня 2016 р.Справа № 5016/1029/2012(5/35) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.Л. Воронюка

суддів В.В. Лашина, Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016р.

у справі №5016/1029/2012(5/35)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ"

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП",

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології",

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН",

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області,

8. Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби,

9. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв",

10. Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинський м'ясокомбінат",

11. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк",

12. Компанія "Муано Трейдінг Лімітед" ("MUANO TRADING LIMITED"),

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

Ліквідатор: Боднарук В.В.,

Товарна біржа "Титул",

Заявник: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія»,

Встановив:

27.07.2016 ухвалою господарського суду Миколаївської області провадження у справі з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк від 06.06.2016 р. № 03/06-16, з урахуванням уточнень від 04.07.2016 р., про визнання недійсними результатів аукціону, який оформлено протоколом Товарної біржі Титул від 30.05.2016 р. по лоту № 24781924/3/ припинено.

Заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк від 06.06.2016 р. № 03/06-16, з урахуванням уточнень від 04.07.2016 р. та від 26.07.2016 р., про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.06.2016 р. укладений між ТОВ Черкаська мясна компанія та ТОВ Вознесенська продовольча компанія - залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося ПАТ "Альфа Банк" де просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016 та задовольнити заяву ПАТ "Альфа - Банк" про визнання недійсним результатів аукціону від 30.05.2016 (лот № 24781924/3/2) з продажу майна ТОВ Вознесенська продовольча компанія (код 24781924) та визнати недійсним договір купівлі - продажу права вимоги від 10.06.2016, укладеного між ТОВ Вознесенська продовольча компанія в особі ліквідатора Боднарука В.В. та ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" повністю.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктами 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання апеляційної скарги у справах про банкрутство ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги (пункт 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VІІІ)").

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Тобто, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 3031,60 грн.

Проте, із матеріалів апеляційної скарги вбачається квитанція № 63 від 01.08.2016 відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 1378,00грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Керуючись ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.07.2016р. у справі №5016/1029/2012(5/35) та додані до неї документи у тому числі квитанцію № 63 від 01.08.2016 повернути скаржнику без розгляду.

3.Справу №5016/1029/2012(5/35) повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко