Ухвала суду № 59726697, 10.09.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 вересня 2010 р. справа №2а-14286/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного підприємства «Фірма Партнер» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 р. у справі № 2а-14286/10/0570 (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Приватного підприємства «Фірма Партнер» до Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги № Ю-12/9/02/02-23/4 від 28.08.2009р.

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-14286/10/0570 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма Партнер». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що 15 липня 2010 року в судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина постанови, повний текст складений 20 липня 2010 року. 02 серпня 2010 року останній строк подачи заяви про апеляційне оскарження, але представники відповідача не змогли її надати в строк, поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, незважаючи на те , що належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В матеріалах справи (аркуш справи 59,60) знаходяться документи які підтверджують поважність причин процесуального строку, а саме посвідчення про відрядження №П-00000006 від 02.08.2010 року та наказ (розпорядження) про надання відпустки.

Враховуючи, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають матеріалам справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання постанови.

Керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Приватному підприємству «Фірма Партнер» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 р. у справі № 2а-14286/10/0570 за позовом Приватного підприємства «Фірма Партнер» до Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги № Ю-12/9/02/02-23/4 від 28.08.2009р.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 р. у справі № 2а-14286/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дяченко С.П.

Судді Сіваченко І.В.

ОСОБА_1