Ухвала суду № 59725902, 15.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р.справа № 804/2020/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 804/2020/16 за позовом приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійними дій та постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року апеляційна скарга приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 804/2020/16 за позовом приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійними дій та постанови залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху керівник приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» Литвинюк О.І. отримала 08 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 15 серпня 2016 року документи на виконання ухвали від 23 червня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» не надходили.

Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 804/2020/16 за позовом приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійними дій та постанови - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна