РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р. Справа № 918/401/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Огороднік К.М.
суддя Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", м.Київ
на рішення господарського суду Рівненської області
від 22.06.16 р. у справі № 918/401/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Рекорд", с.Селець, Дубровицького району Рівненської області
до - Приватного підприємства - фірма "АЛРІ", м.Рівне,
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", м.Київ
про стягнення коштів в сумі 224 876,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. у справі №918/401/16 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги - відхилено.
Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2016р. у справі №918/401/16 повернуто без розгляду.
Однак, при написанні описової частини та резолютивної частини зазначеної вище ухвали про повернення апеляційної скарги допущена описки, а саме у словосполученні по тексту: "господарського суду Хмельницької області", який слід читати: "господарського суду Рівненської області".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. у справі №918/401/16, замість слів:
"господарського суду Хмельницької області"
слід читати:
"господарського суду Рівненської області".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – ТОВ "Рекорд" (34141, Рівненська область, Дубровицький район, с.Селець, вул.Молодіжна, 16),
3 – ПППФ "АЛРІ" (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 19),
4 – ТОВ "Торговий дім "Практікер Україна" (02660, м.Київ, проспект Визволителів, 5, оф.7).
Судове рішення № 59725881, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/401/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: