Ухвала суду № 59725803, 15.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа №925/2049/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт»

на рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р.

у справі № 925/2049/13 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт»

до Приватного підприємства «Картес»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Картес» про стягнення 216965,00 грн. основного боргу та 9393,20 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 200000,00 грн. основного боргу, 8974,73 грн. пені та 4179,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Картес» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити рішення господарського суду Черкаської області в частині встановленого розміру пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р. змінено. Викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р. в наступній редакції: «Стягнути з ПП «Картес» на користь ТОВ «ТК «Тіса-Опт» основний борг в сумі 200000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4000,00 грн. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 913,50 грн.

Вказане рішення суду було виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 20.10.2014 р.

04.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просило скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити по справі рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг судова колегія зазначає наступне.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідний порядок подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Крім того, виходячи з положень Розділу ХІІ ГПК України, розгляд в апеляційному порядку справи, в якій вже було переглянуто судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою судове рішення місцевого господарського суду, нормами процесуального закону не передбачено.

За змістом ст. 98 ГПК України питання про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що у прийнятті апеляційних скарг має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт» у прийнятті апеляційних скарг на рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р. у справі №925/2049/13.

2. Торгівельна компанія «Тіса-Опт» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2014 р. у справі №925/2049/13 повернути скаржнику з доданими до них матеріалами.

3. Матеріали справи №925/2049/13 повернути господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Андрієнко

Л.П. Зубець