Ухвала суду № 59725710, 15.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
911/706/16
Номер документу
59725710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа №911/706/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО»

на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016р.

у справі №911/706/16 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «МакарОВО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон»

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкон» на користь Закритого акціонерного товариства «МакарОВО»:

- цілісно-майнового комплексу загальною площею 8276 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 43 та в цілому складається із 12 будівель;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222755102:00:003:0008 загальною площею 4,9293 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 43, на якій розташований майновий комплекс, цільове призначення земельної ділянки для промислового використання (виробництва харчових продуктів);

- комплекту обладнання для переробки курячих яєць у комплектації, який знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 43.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2016р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Голова ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Коршун Н.М., відмовлено Голові ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі та повернуто апеляційну скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р., Голова ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, просив скасувати ухвалу суду та передати клопотання ЗАТ «МакарОВО» про відстрочення сплати судового збору на новий розгляд до апеляційного суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2016р. касаційну скаргу задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 15.08.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Дикунської С.Я. у відпустці, а Коршун Н.М. на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016р. у справі №911/706/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

2. Задовольнити клопотання Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «МакарОВО» про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до 12.09.2016р.

3. Розгляд справи призначити на 12.09.2016р. о 10 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

5. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59725710 ?

Документ № 59725710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59725710 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59725710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59725710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59725710, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59725710, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59725710 відноситься до справи № 911/706/16

Це рішення відноситься до справи № 911/706/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59725709
Наступний документ : 59725713