Ухвала суду № 59725665, 10.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
910/27369/14
Номер документу
59725665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/27369/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Прокуратури міста Києва

на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016

про зміну способу та порядку виконання рішення.

у справі № 910/27369/14 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за заявою ТОВ "СПР-Груп"

про зміну способу та порядку виконання рішення у справі

за первісним позовом Виконуючого обов'язки Слов'янського

міжрайонного прокурора Донецької області в

інтересах держави в особі Управління

житлово-комунального господарства Слов'янської

міської ради

до відповідача ТОВ"СПР-Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом

ТОВ "МКС+"

про стягнення заборгованості у сумі 23 128 595,99 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "СПР-Груп"

до відповідача Управління житлово-комунального господарства

Слов'янської міської ради

про внесення змін до Договору про закупівлю робіт за

державні кошти № 28/12-01/148 від 29.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі №910/27369/14 задоволено заяву ТОВ «СПР-Груп» про способу та порядку виконання рішення суду, змінено спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання Постанови ВГСУ від 21.10.2015, звернувши стягнення на майно боржника в рахунок погашення заборгованості з урахуванням виконавчого збору у розмірі 24 479 426,26 грн.

23.05.2016 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача за зустрічним позовом Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 № 910/27369/14 про зміну способу та порядку виконання рішення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.

За Ухвалою КАГС від 25.05.2016 № 910/27369/14 Управлінню житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради відновлено строк на подання апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 № 910/27369/14 та прийнято апеляційну скаргу до провадження (колегія суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.).

За Ухвалою КАГС від 25.05.2016 № 910/27369/14 зупинено апеляційне провадження у справі 910/27369/14 до повернення матеріалів справи 910/27369/14 з Вищого господарського суду України (колегія суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.).

18.07.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/27369/14 з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016 № 910/27369/14, у зв'язку з перебуванням у черговій відпустці суддів Майданевича А.Г., Яковлєва М.Л., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, для розгляду даної апеляційної скарги було сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І.

За Ухвалою КАГС від 19.07.2016 № 910/27369/14 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М., поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.08.2016.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016, у зв'язку з виходом судді Скрипки І.М. у відпустку, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем по справі, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.

За Ухвалою КАГС від 19.07.2016 № 910/27369/14 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тищенко А.І., Чорногуза М.Г.

За Ухвалою КАГС від 02.08.2016 № 910/27369/14 відкладено розгляд апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради до 15.08.2016.

10.08.2016 через відділ документального забезпечення КАГС Прокуратурою міста Києва подано апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 № 910/27369/14 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі.

За Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 10.08.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.

Одночасно Прокуратурою міста Києва заявлено Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р., у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг відповідача за зустрічним позовом Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради та Прокуратурою міста Києва в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Прокуратурі міста Києва.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою Прокуратури міста Києва на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 № 910/27369/14 про зміну способу та порядку виконання рішення.

3. Об'єднати апеляційні скарги відповідача за зустрічним позовом Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради та Прокуратури міста Києва в одне апеляційне провадження.

4 Розгляд скарг призначити на 15.08.2016 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

5. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду Відзиви на апеляційні скарги.

6. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 59725665 ?

Документ № 59725665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59725665 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59725665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59725665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59725665, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59725665, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59725665 відноситься до справи № 910/27369/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27369/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59725654
Наступний документ : 59725675