Ухвала суду № 59725611, 16.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.

Справа № 924/665/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівський район, Львівська область

до Приватного підприємства "Велес-Агро плюс", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 253011грн. 79коп.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.

15.08.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7877/16) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання 16.08.2016р.

Розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи судом враховується, що представництво інтересів в суді не обмежене певним колом осіб, а надання додаткових пояснень та доказів по справі в господарському судочинстві не ставиться в залежність від явки уповноважених представників у судове засідання.

При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, згідно з частинами 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. (абз. 2 п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року).

З врахуванням вищенаведеного, в судовому засіданні 16.08.2016р. суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача – ТзОВ "Провімі" про відкладення розгляду справи.

Суть спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Велес-Агро плюс" 253011грн. 79коп., з яких 205018грн. 84коп. боргу, 41003грн. 77коп. штрафу, 6989грн. 18коп. пені. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе грошові зобов'язання згідно договору №017К від 02.01.2015р., а саме не розрахувався за поставлений згідно договору товар у визначений строк та в повному обсязі. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором, видатковими накладними.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали дистриб'юторського договору №017к від 02.01.2015р. та доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення), оригінал дистриб'юторського договору №017к від 02.01.2015р. для огляду в судовому засіданні, докази виконання зобов'язань за договором №017К від 02.01.2015р.

5. Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд сторін.

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (Львівська обл., Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1";

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 46, офіс 503).