Ухвала суду № 59725577, 15.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 924/1324/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця" м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м. Волочиськ, Хмельницька область

про стягнення 62 247,64 грн. (скарга на дії ДВС, на постанову про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій)

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

ДВС: не з'явився

Суть спору: 11.02.2016р. на адресу суду від ТОВ "Волочиськ - Агро" надійшла скарга на постанову про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, відповідно до якої заявник просить суд: визнати протиправними дії ДВС Волочиського районного управління юстиції та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 5772,61 та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму - 35 грн. від 28.01.2016р. по виконавчому провадженню ВП №49482176, із моменту їх прийняття.

Ухвалою господарського суду 03.03.2016р. скаргу ТОВ "Волочиськ - Агро" призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2016р.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд скарги відкладено на 28.03.2016р.

24.03.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-28/924/1324/15/1627/16 від 21.03.2016р. про витребування усіх матеріалів даної справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Волочиськ-агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016р. зупинено провадження у справі № 924/1324/15 до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. у справі №924/1324/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Волочиськ-агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. у справі №924/1324/15 залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. у справі №924/1324/15 - без змін.

06.07.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області повернулись матеріали справи №924/1324/15.

08.08.2016р. Ухвалою господарського суду Хмельницької області провадження у справі №924/1324/15 поновлено.

Представник ДВС Волочиського районного управління юстиції надав заперечення по справі №924/1324/15 в яких вважає, що вимоги скаржника є необґрунтованими і не підлягають задоволенню, оскільки: 26.11.2015р. до відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції надійшов наказ №924/1324/15 від 19.10.15р.

27.11.2015р. державним виконавцем відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за номером у ЄДРВП: 49482176 на підставі наказу №924/1324/15 від 19.10.2015р. виданого господарським судом Хмельницької області та того ж дня державним виконавцем було направлено запит в реєструючи органи для надання інформації про наявність майна та поточних рахунків, що зареєстровані за боржником.

01.12.2015р. до відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції з'явився представник боржника та повідомив про необізнаність щодо наявності вищевказаного наказу та надав оригінал ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження Рівненським апеляційним господарським судом по справі №924/1324/15 та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду про розгляд апеляційної скарги.

28.01.16р. державним виконавцем була винесена постанова про стягнення виконавчого збору на суму 5772,61 грн. та постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій на суму 35,00 грн.

Також, представником відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції 28.01.2016р. була винесена вимога про сплату боргу ТОВ "Волочиськ - Агро" на загальну суму 63533,74 грн. з урахуванням боргу згідно наказу суду №924/1324/15 від 19.10.2015р. Того ж самого числа представник боржника ОСОБА_1 отримав дану вимогу нарочним та на його проханням йому було надано рахунок для зарахування коштів на депозитний рахунок відділу ДВС Волочиського РУЮ.

02.02.2016р. на депозитний рахунок відділу ДВС Волочиського РУЮ поступили кошти у сумі 57726,13 грн., де платником було ТОВ "Волочиськ - Агро".

Представник відділу ДВС Волочиського РУЮ зазначає, що 25.02.2016р. згідно платіжного доручення №223 кошти були перерахована на користь ДП "Одеська залізниця" у сумі 57726,13 грн., як погашення боргу згідно наказу господарського суду №924/1324/15 від 19.10.15р.

Згідно виписки УДКСУ у Волочиському районні від 29.02.2016р. кошти у сумі 57726,13 грн. були поверненні на депозитний рахунок відділу ДВС Волочиського РУЮ, як такі що помилково перераховані.

З огляду на вищевикладеним та оскільки наказ №924/1324/15 від 19.10.2015р. господарського суду Хмельницької області про стягнення штрафу з ТОВ "Волочись - Агро" та витрат судового збору перебуває у відділі ДВС з 27.11.2015р., представник відділу ДВС Волочиського РУЮ зазначає, що вимоги скаржника є необґрунтованими, носять формальний характер і не містять жодних правових вимог про визнання дій ДВС незаконними, та про скасування постанови про стягнення виконавчого збору на суму 5772,61 грн. та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій на суму 35,00 грн. від 28.01.2016р. прийнятої на підставі вищевказаного наказу по даній справі. Відтак представник ДВС просить суд відмовити в задоволені скарги ТОВ "Волочиськ - Агро".

Крім того, на виконання вимог ухвали суду представником відділу ДВС Волочиського РУЮ надано належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження№1347/7 від 27.11.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду надійшло електронне клопотання в якому останній у зв'язку з тим, що представник відповідача, який супроводжує справу, та брав участь у її судовому розгляді - ОСОБА_1 з 08.08.2016р., перебуває у відпустці, просить суд перенести розгляд справи на іншу дату. Про час та дату наступного судового засідання просить повідомити додатково.

Дане клопотання судом задовольняється.

Представник ДВС Волочиського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги витребуваних доказів по скарзі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ДВС Волочиського районного управління юстиції, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 09:30 год. "05" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобовязати Державне підприємство "Одеська залізниця" надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі.

Зобов'язати заявника надати суду докази в підтвердження отримання (неотримання) вимоги ДВС від 28.01.2016 р.

Зобов'язати ДВС Волочиського районного управління юстиції надати в судове засідання належним чином завірені копії матеріалів всього виконавчого провадження по даній справі.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та ДВС Волочиського районного управління юстиції.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), рекоменд.

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиск, вул. Фридріхівська, буд. 40), рекоменд.

4 - ДВС Волочиського районного управління юстиції, (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4, Хмельницька обл.)., рекоменд.