ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Справа № 918/549/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп"
про стягнення в сумі 446 506 грн. 04 коп., з яких: 244 078 грн. 08 коп. основний борг, 20 723 грн. 23 коп. 3 % річних та 181 704 грн. 73 коп. інфляційних втрат
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 5 від 05.07.2016 р.);
Від відповідача : ОСОБА_3 (дов. № 2 від 25.07.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" про стягнення в сумі 446 506 грн. 04 коп., з яких: 244 078 грн. 08 коп. основний борг, 20 723 грн. 23 коп. 3 % річних та 181 704 грн. 73 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду від 12 липня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/549/16, розгляд якої призначено на 25 липня 2016 року.
Ухвалою господарського суду від 25 липня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 15 серпня 2016 року.
03 серпня 2016 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 3/8 від 27 травня 2013 року недійсним.
Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-Трансгруп" відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 3/8 від 27 травня 2013 року недійсним. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп".
В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Трансгруп" було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04 серпня 2016 року.
Відтак, матеріали справи №918/549/16 та подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Трансгруп" апеляційна скарга підлягають до направлення в порядку статті 91 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.
Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи №918/549/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" про стягнення в сумі 446 506 грн. 04 коп., з яких: 244 078 грн. 08 коп. основний борг, 20 723 грн. 23 коп. 3 % річних та 181 704 грн. 73 коп. інфляційних втрат до Рівненського апеляційного господарського суду та, відповідно, зупинення провадження у справі.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 918/549/16 до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансгруп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (12044, Житомирська обл., Червоноармійський р-н, с. В`юнки, вул. Щорса, буд. 10);
3 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Судове рішення № 59725512, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/549/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: