Ухвала суду № 59725462, 16.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № 916/1463/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фізична особа- підприємець ОСОБА_4

про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00 грн

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Роман В.С. за довіреністю б/н від 12.01.2016р.;

Від відповідача: Маліманов М.І. за довіреністю №б/н від 02.06.2016р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/1463/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Фізичну особу- підприємця ОСОБА_4 про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00 грн.

Підставою звернення з позовом являється незаконне розповсюдження ТОВ „Горяц-Т" контрафактних товарів, а саме шкарпетки „Носки Импульс", в мережі супермаркетів „Віртус", що є порушенням авторських прав Позивача.

Відповідач, у свою чергу зауважує, що постачальником товару (шкарпеток "Носки Импульс") являється фізична особа -підприємець ОСОБА_4 на підставі договору поставки з відстрочкою платежу від 01.04.2009р. №506/09. У відповідності до п.5.7 вказаного Договору поставки, Постачальник гарантує, що поставку Товару не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, зокрема на об'єкти інтелектуальної власності. У разі порушення цього пункту Постачальник несе повну матеріальну відповідальність.

Строк вирішення спору продовжений на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача, про що 21.07.2016р. винесено відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/1463/16, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1463/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.