Ухвала суду № 59725446, 16.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.08.2016 Справа № 917/1041/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крупичпільське", вул. Леніна, 55, с. Крупичполе, Ічнянський район, Чернігівська область, 16713

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення суми основного боргу, пені та 3% річних

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №9 від 01.04.2016

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором на поставки товару №205-К від 10.02.2015 у розмірі 146537,56 грн, з яких: основний борг - 143882,45 грн; 3% річних - 204,23 грн, пеня - 2450,88 грн.

Представник відповідача повідомив суд про сплату суми основного боргу в повному обсязі та надав копії платіжних доручень.

Заявою від 16.08.2016 позивач відмовився від позову повністю та просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову.

Заявлена відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Як встановлено судом, сплата заборгованості здійснена відповідачем після подання даного позову до суду та порушення провадження у даній справі.

Зазначене свідчить, що предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України N7 від 21.02.3013 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства" при вирішенні спорів якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, судові витрати покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крупичпільське" від позову.

Припинити провадження у справі № 917/1041/16.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код ЄДРПОУ 33460268, р/р № 26000333758200 в AT "УкрСиббанк" м. Полтава, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крупичпільське", 16713, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Крупичполе, вул. Леніна, 55, код ЄДРПОУ 32570188, р/р 26006011001851 в ПАТ "БТА БАНК", МФО 321723 - 2198,06 грн судового збору.

Видати наказ.

Суддя Д.М. Сірош