Ухвала суду № 59725429, 16.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № 922/2247/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи та заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини, м. Чугуїв про стягнення 272 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини про стягнення 272000,00 грн.

Рішенням господарського суду від 03 липня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в дохід державного бюджету 136 000,00грн. штрафу, 134 640,00грн. пені та 5 412,80грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2014р. у справі № 922/2247/14 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 1 360, 00грн. пені скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю: стягнуто з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в дохід Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України 136 000,00грн. штрафу, 136 000,00грн. пені; 5 440,00грн. та 913,50грн. судового збору.

16.09.2014р. господарським судом Харківської області на виконання даної постанови видано відповідні накази.

12.08.2016р. до суду надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу суду від 16.09.2014р. про стягнення з Чугуївської районної лікарні державної ветеринарної медицини в дохід Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України 136 000,00грн. штрафу та 136 000,00грн. пені. та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "06" вересня 2016р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення стосовно поданої Харківським обласним Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1