ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2016 р. Справа №914/2012/16
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопіль
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
про: зобов’язання до вчинення дій
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Думин В.Я.
За участю представників:
позивача: не з’явився,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про зобов’язання до вчинення дій. Ухвалою від 05.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.08.2016 року.
В судове засідання 16.08.2016 р. представник позивача не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 05.08.2016 р. не виконав.
В судове засідання 16.08.2016 р. представник відповідача не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвал суду від 05.08.2016 р. не виконав, відзиву не подав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 33524/16 від 16.08.2016 р. представник відповідача надіслав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.
Враховуючи вищенаведене, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, поданим представником відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 05.08.2016 р. керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХ В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 13.09.16 р. о 15:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати позивача:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) з обов’язковим зазначенням відокремлених підрозділів на час заявлення позову в суд.
6.3. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.
6.4.Обгрунтоване письмове пояснення,щодо підстав залучення в якості особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТзОВ “Західагроінвест” з урахуванням статті 27 ГПК України.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов’язати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) з обов’язковим зазначенням відокремлених підрозділів на час заявлення позову в суд.
7.3. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 59725237, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2012/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: