Ухвала суду № 59725144, 10.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2016 р. Справа № 911/312/16

за позовом Приватного підприємства "ОСВ Капітал"

до відповідача 1 Приватного підприємства "Блокер"

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімакс"

про переведення прав та усунення перешкод у користуванні майном

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даззлер"

до відповідача 1 Приватного підприємства "Блокер"

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімакс"

про переведення прав та витребування майна

Суддя Наріжний С.Ю.

представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2016 порушено провадження у справі № 911/312/16 за позовом ПП “ОСВ Капітал” до ПП “Блокер” та ТОВ “Хімакс” про переведення прав та усунення перешкод у користуванні майном, призначено розгляд справи на 23.02.2016 та витребувано певні документи.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався судом з об’єктивних причин, строк розгляду справи продовжувався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 заяву позивача б/№ від 18.04.2016 (вх. № 8398/16) про зміну предмету позову задоволено, вирішено подальший розгляд справи № 911/312/16 здійснювати щодо позовних вимог, викладених у заяві позивача б/№ від 18.04.2016 (вх. № 8398/16) про зміну предмету позову, розгляд справи відкладено на 12.05.2016 та зобов’язано відповідачів подати до суду відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх доводів, з урахуванням позовних вимог, викладених в заяві позивача б/№ від 18.04.2016 (вх. № 8398/16) про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 31.05.2016 розгляд справи відкладено на 06.07.2016; зобов’язано ПП “ОСВ Капітал” надати суду документ, на підставі якого підприємство діє (установчий договір, статут, положення) та докази того, що ПП “ОСВ Капітал” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ “Даззлер” до ПП “Блокер” і ТОВ “Хімакс” про переведення прав та витребування майна для розгляду в межах даного судового провадження. Зобов'язано ТОВ “Даззлер” надіслати копію позовної заяви на адресу ПП “ОСВ Капітал” і надати суду докази надіслання. Зобов'язано ТОВ “Даззлер” надати суду оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору піднайму майна від 22.12.2003, на який ТОВ “Даззлер” посилається в позові. Зобов'язано ТОВ “Даззлер” надати суду докази перерахування грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду Київської області в установлених законом порядку та розмірі відповідно до ст. 362 ЦК України. Розгляд справи відкладено на 10.08.2016. Повторно зобов’язано позивача ПП “ОСВ Капітал” надати суду документ, на підставі якого діє він (установчий договір, статут, положення) та докази того, що дане підприємтсво є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива”. Втретє зобов’язано ПП “Блокер” та ТОВ “Хімакс” виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2016 у даній справі. Зобов'язано ПП “ОСВ Капітал”, ПП “Блокер” і ТОВ “Хімакс” надати суду відзиви на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

25.07.2016 через відділ діловодства суду надійшов відзив ТОВ “Хімакс” б/№ від 01.07.2016 на позовну заяву ПП “ОСВ Капітал” з урахуванням заяви б/№ від 18.04.2016 (вх. № 8398/16) про зміну предмету позову, у якому товариство заперечило проти задоволення заявлених вимог (вх. № 15390/16).

10.08.2016 через відділ діловодства суду згідно заяви ТОВ “Даззлер” від 10.08.2016 № 10/08-1 (вх. № 16568/16) подано копію договору піднайму майна від 22.12.2003, на який ТОВ “Даззлер” посилається в позові та докази перерахування грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду Київської області у сумі 290634,00 грн.

В судове засідання 10.08.2016 з'явились представники ТОВ “Хімакс” та ТОВ “Даззлер”, інші представники судового процесу не забезпечили явку своїх представників, про причини відсутності яких суду не відомо.

Дослідивши надані Товариством з обмеженою відповідальністю “Даззлер” документи судом встановлено, що підписантами договору піднайму майна від 22.12.2003 є Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива” з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю “СІЧ” – з другого.

Як пояснив присутній в засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Даззлер”, дане товариство є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “СІЧ”. При цьому, представником товариства жодних підтверджуючих документів щодо такого правонаступництва суду не надано.

Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників ПП "ОСВ Капітал" та ПП "Блокер", невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування у третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ТОВ “Даззлер”, документу, на підставі якого товариство діє (установчий договір, статут, положення) та докази того, що ТОВ “Даззлер” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “СІЧ”, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов'язати ТОВ “Даззлер” надати суду документ, на підставі якого товариство діє (установчий договір, статут, положення) та докази того, що ТОВ “Даззлер” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “СІЧ”.

3. Повторно зобов'язати ТОВ “Даззлер” надати суду докази надіслання копії позовної заяви на адресу ПП “ОСВ Капітал”.

4. Повторно зобов’язати ПП “ОСВ Капітал” надати суду документ, на підставі якого діє підприємство (установчий договір, статут, положення) та докази того, що ПП “ОСВ Капітал” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива”.

5. Вчетверте зобов’язати ПП "Блокер" виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2016 у даній справі.

6. Повторно зобов'язати ПП “ОСВ Капітал”, ПП “Блокер” і ТОВ “Хімакс” надати суду відзиви на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

10. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний