Ухвала суду № 59725134, 02.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" серпня 2016 р. Справа № 911/1103/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

простягнення 1611578,03 грн. та зобовязання повернути майно

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. від 22.03.2016 р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_4 (дов. №Д-005-05-2016 від 17.05.2016 р.);

Встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» звернулось в господарський суд Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент» та товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про стягнення у солідарному порядку 724527,60 грн. заборгованості, 219102,17 грн. пені, 13474,07 грн. 3 % річних та зобовязання ТОВ «Кома-Рент» передати ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» міні-екскаватор на гусеничному ходу Caterpillar 305Е, серійний № CAT0305EVXFA00879 та планувальний ківш для міні-екскаватора Caterpillar 305Е.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів та щодо повернення предмета лізингу згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-10 від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент», та невиконанням відповідачем-2 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-10 від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» і договором поруки №UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Землогістика».

30.05.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 30.05.2016 р., в якому відповідач 2 зазначав про те, що порука, яка виникла на підставі договору поруки №UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., є припиненою з 23.12.2013 р.

31.05.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач 1 заперечував правомірність вимог щодо сплати лізингових платежів, які вказані у наданих позивачем рахунках-фактурах, оскільки відомості не підтверджуються у встановленому порядку, а поданий позивачем розрахунок пені не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки зроблений без врахування приписів ч. 6 ст. 232 ГК України.

31.05.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення щодо розрухунку лізингових платежів від 31.05.2016 р.

09.06.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення, в яких відповідач 1 зазначає, що не погоджується з правильністю проведеного позивачем разрахунку пені та 3 % річних та надає у спростування зустрічний розрахунок.

13.06.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення, в яких відповідач 1 зазначає, що не погоджується з правильністю проведеного позивачем разрахунку за умовами укладеного договору та надає у спростування зустрічний розрахунок по кожному рахунку-фактурі.

14.06.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення.

18.07.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання від 18.07.2016 р. про зупинення розгляду справи до вирішення по суті господарської справи № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент».

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідачів про стягнення у солідарному порядку 724527,60 грн. заборгованості, 219102,17 грн. пені, 13474,07 грн. 3 % річних та зобовязання ТОВ «Кома-Рент» передати ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» міні-екскаватор на гусеничному ходу Caterpillar 305Е, серійний № CAT0305EVXFA00879 та планувальний ківш для міні-екскаватора Caterpillar 305Е.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Землогістика» звернулось в господарський суд міста Києва із позовом до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Землогістика».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою.

Станом на момент розгляду даної справи справа № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою господарським судом міста Києва ще не розглянута і рішення по ній не прийнято.

Отже, вирішення спору у даній справі між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» та ТОВ «Землогістика» про стягнення у солідарному порядку 724527,60 грн. заборгованості, 219102,17 грн. пені, 13474,07 грн. 3 % річних та зобовязання ТОВ «Кома-Рент» передати ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» міні-екскаватор на гусеничному ходу Caterpillar 305Е, серійний № CAT0305EVXFA00879 та планувальний ківш для міні-екскаватора Caterpillar 305Е є неможливим без вирішення спору між ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Землогістика», та встановлення дійсних обставин спірних відносин, що розглядається у господарському суді міста Києва у справі № 910/12093/16.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідачів про стягнення у солідарному порядку 724527,60 грн. заборгованості, 219102,17 грн. пені, 13474,07 грн. 3 % річних та зобовязання ТОВ «Кома-Рент» передати ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» міні-екскаватор на гусеничному ходу Caterpillar 305Е, серійний № CAT0305EVXFA00879 та планувальний ківш для міні-екскаватора Caterpillar 305Е невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів та щодо повернення предмета лізингу згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-10 від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент», та невиконанням відповідачем-2 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-10 від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент», та договором поруки № UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Землогістика», а відповідачем-2 ТОВ «Землогістика» поставлено питання про визнання у судовому порядку припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-10S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Землогістика», шляхом предявлення до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» відповідного позову в господарський суд міста Києва, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення повязаної з нею справи № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна», ТОВ «Кома-Рент» про визнання припиненою поруки у господарському суді міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/1103/16 до вирішення повязаної з нею справи господарського суду міста Києва № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання припиненою поруки.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 911/1103/16 до вирішення господарським судом міста Києва повязаної з нею справи № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою.

2.Зобовязати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12093/16 за позовом ТОВ «Землогістика» до ТОВ «Катерпіллар Файнешнл Україна» та ТОВ «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Головуючий суддя О.О. Рябцева

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца