ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"03" серпня 2016 р. Справа № 911/1849/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей ОСОБА_2»,
Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, м. Київ
2. Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний
банк України», м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_3 - довіреність б/н від 25.07.2016;
від відповідача:ОСОБА_4 - довіреність № 19/07/2016 від 19.07.2016;
від третіх осіб: 1. ОСОБА_5 - довіреність № 20-12/489 від 30.12.15;
2. ОСОБА_6 - довіреність № 010-01/5572 від 14.08.2013.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 порушено провадження у справі № 911/1849/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 03.08.2016 представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, з підстав, викладених у відзиві.
Також представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання б/н від 03.08.2016, в якому останній просить суд залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку з тим, що ТОВ «Одесторг» може бути зберігачем майна, яке стосується предмету спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представники позивача та третіх осіб в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 03.08.2016 ТОВ «Кей ОСОБА_2» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг» задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 911/1849/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг» (65114, м. Одеса, Київський район, вул. Левітана, буд. 79).
3. Розгляд справи № 911/1849/16 відкласти на 17.08.2016 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
4. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
5. Зобовязати третю особу ТОВ «Одесторг» надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 59725121, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1849/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: