ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.16р. Справа № 904/5380/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 19.04.16р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 95/12 від 16.06.16р.
ОСОБА_3, дов. № 115/81 від 10.08.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 136 110,48 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 4 592,40 грн.
16.08.16р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/5380/16 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/5380/16 на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5380/16 на 15 днів.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59724981, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5380/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: