Ухвала суду № 59724893, 15.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

15.08.2016 Справа № 907/300/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяви позивача - Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів про виправлення описки у позовній заяві та в ухвалі господарського суду Закарпатської області у справі № 907/300/16

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району

до відповідача - 2 страхової компанії ПАТ "ХДІ Страхування", м. Київ

про стягнення 49 876,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району 49 876,00 грн. майнової шкоди. Під час технічного виготовлення (друку) даної позовної заяви була допущена описка в найменуванні прізвища відповідача. Надруковано найменування прізвища відповідача ОСОБА_2, тоді як, правильним є прізвище відповідача - ОСОБА_1

Відповідно, суд в ухвалі про порушення провадження у справі № 907/300/16 також зазначив прізвище відповідача - ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що присутні у судових засіданнях представники сторін повідомили суд, що має місце описка в найменуванні прізвища відповідача, на підтвердження чого надали суду копію паспорта відповідача та витяг з ЄДРПОУ, в якому зазначено правильне найменування прізвища відповідача ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, як помилково зазначено позивачем у позовній заяві, то суд за згодою представників сторін та з урахуванням положень ст. 89 ГПК України, виправив дану описку, про що зазначив в ухвалі господарський суд Закарпатської області від 30.06.2016 року.

З огляду на те, що судом вже виправлена описка в найменуванні прізвища відповідача, то заява позивача, подана в порядку ст. 89 ГПК України, обґрунтовує підставність та обґрунтованість ухвали господарського суду Закарпатської області від 30.06.2016 року, в частині виправлення описки, допущеної позивачем в позовній заяві та в ухвалі суду стосовно правильного найменування прізвища відповідача - ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, суд залишає заяву позивача - Служби автомобільних доріг у Львівській області про виправлення описки в позовній заяві та в ухвалі господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі № 907/300/16 від 18.05.2016 року без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області про виправлення описки в ухвалі господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі № 907/300/16 від 18.05.2016 року залишити без задоволення.

Суддя Бобрик Г. Й.