Ухвала суду № 59724859, 16.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.16р. Справа № 904/1170/15

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз", (м. Дніпропетровськ)

За участю у справі Прокурора Дніпропетровської області, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та повернення нерухомого майна - ангар площею 434,8 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз" (далі-відповідач) за участю у справі Прокурора Дніпропетровської області про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та зобов'язання повернути нерухоме майно - ангар площею 434,8 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к на 1-му поверсі одноповерхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем.

Сума позову складається з наступних сум: 22 256,03 грн. - неустойка у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення користування державним майном.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3392-ОД від 21.05.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

Представником позивача 05.03.15р. надані письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що відповідач заборгованість не погасив та орендоване приміщення не звільнив, у зв'язку з чим позовні вимоги прокурора підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Також, долучає до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні від відповідача подано клопотання від 19.03.15р., в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/1170/15 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 804/3501/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.2014 року за № 12/03-102-ПО, оскільки адміністративна справа № 804/3501/15 безпосередньо пов'язана з господарською справою № 904/1170/15 і стосується визнання протиправним та скасування наказу РВ ФДМУ про припинення терміну дії договору оренди (фактично судовим рішенням буде встановлено законність чи незаконність наказу та наявність або відсутність підстав для його скасування), на підставі якого заявлені позовні вимоги про стягнення неустойки через несвоєчасне повернення об'єкту оренди в рамках даної справи, тобто справи є взаємопов'язаними. Отже при задоволенні позовних вимог по справі № 804/3501/15 та скасування наказу позовні вимоги у цій справі не підлягатимуть задоволенню. Вирішення спору про скасування наказу щодо припинення терміну дії договору оренди може вплинути на вирішення цієї справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.15р. зупинено провадження у справі № 904/1170/15 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 804/3501/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.2014 року за № 12/03-102-ПО, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Листом господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.16р. зобов'язано сторін надати до суду інформацію про стан результату розгляду адміністративної справи № 804/3501/15, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/1170/15.

07 липня 2016 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло повідомлення, в якому зазначається, що відповідно до постанови від 02.04.2015р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/3501/15, залишено без змін ухвалою від 02.02.2016р. Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду по справі № 804/3501/15 у задоволені адміністративного позву Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.14р. за № 12/03-102-ПО відмовлено.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/1170/15 з 13.09.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.09.16р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.

3. До засідання подати:

Прокурору - додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Позивачу - додаткові пояснення та докази; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - додаткові пояснення, засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1