Ухвала суду № 59724850, 15.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 910/24382/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Мачульського Г.М., Полянського А.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.05.2016у справі№ 910/24382/15 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської областідоДержавного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4; 2. Полтавська обласна державна адміністрація в особі Департаменту екології та природних ресурсівпрозобов'язання вчинити діїза зустрічним позовомДержавного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"доКомунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської областіпростягнення 27 907,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 в касаційному порядку ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана касаційна скарга Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області на вказану постанову не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, в порушення порядку, встановленого ст. 109 ГПК України для подання касаційної скарги, заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі №910/24382/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський