ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.07.2016 Справа № 905/2277/16
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ, Донецька область
в інтересах держави в особі Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Краматорської міської ради, Донецька область, місто Краматорськ
Відділу житлового господарства Краматорської міської ради, Донецька область, місто Краматорськ
про зобов'язання повернути майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Краматорську міську раду (84313, Донецька область, місто Краматорськ, проспект Миру, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 24812116) та Відділ житлового господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок № 23; код ЄДРПОУ - 40480876).
Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2277/16. Судове засідання призначити на 09.08.2016 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 323.
2. Залучити третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
- Краматорську міську раду (84313, Донецька область, місто Краматорськ, проспект Миру, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 24812116)
- Відділ житлового господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок № 23; код ЄДРПОУ - 40480876).
3. Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати
позивача:
- висловити свою правову позицію що заявлених вимог;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
відповідача:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.
6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
7. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буд може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу сторін, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 59724812, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2277/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: