ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.16р. Справа № 904/5476/16
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство № 11228", м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 200 від 13.06.16р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 4/10-352 від 30.05.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, у якому просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,7934 га, кадастровий номер 1210100000:01:286:0030, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул Берегова, 210 від 31.03.2003р., укладений між Товариством з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство № 11228" та Дніпропетровською міською радою.
16.08.16р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/5476/16 на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/5476/16 на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5476/16 на 15 днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59724726, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5476/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: