ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.16р. Справа № 904/5731/16
За позовом Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "ПРИАЗОВ'Я", м. Бердянськ, Запорізька область
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 168 590,00 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - президент асоціації, протокол загальних зборів № 26 від 20.11.2013р.
Від відповідача: ОСОБА_2 представник - дов. № 4978-К-О від 11.12.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Громадська організація "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 168 590,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у серпні 2013 між Громадською організацією "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено договір на підключення до послуги "Еквайринг" банківського терміналу для проведення фінансових операцій. Термінал № S1ZP0MVT був встановлений у торговій точці в приміщенні ГО "Приазов'я" за адресою: м. Бердянськ, вул. Кабельників,138-А. Рішенням Зборів членів ГО, відповідальним за термінал, був призначений президент асоціації - ОСОБА_1.
Згідно анкети-заяви на підключення до послуги "Еквайринг" позивач погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг (які розміщенні на сайті банку http://www.privatbank.ua), Тарифами банку, які разом з цією заявою та Інструкцією "Порядок проведення операцій з використанням платіжних карток" складають договір банківського обслуговування за послугою "Еквайринг". Інструкцію з порядку проведення операцій платіжних карток Позивачем отримано. Своїм підписом Позивач приєднався до договору банківського обслуговування, зобов'язався виконувати умови та вимоги згідно з договором, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті http://www.privatbank.ua.
В період часу з 13.08.2013 по 26.09.2013 через вказаний термінал, за допомогою пластикових банківських карток, було здійснено трансакції на загальну суму 461 121,21 грн.
Із суми 461 121,21 грн. перераховані згідно з правилами надання банківських послуг з транспортного (кореспондентського) рахунку відповідачем на розрахунковий рахунок позивача кошти у сумі 198 779,03 грн. Із суми 461 121,21 грн. утримуються на кореспондентському рахунку відповідачем 258 590,00.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015р. по справі № 904/8782/14, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р., за результатами розгляду справи стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 90 000,00 грн.
Як зазначає позивач, станом на день подання позову з транзитного (кореспондентського) рахунку позивача банком протиправно не перераховується ще частина коштів на суму 168 590,00 грн., яка обчислюється як: загальна сума 461 121,21 грн. перерахована банком самостійно на розрахунковий рахунок ГО «Приазовя» сума 202 531,21 грн. стягнута судом з банку.
08.08.2016р. відповідача надав до суду клопотання в якому просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно того, чи перетинали громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки, а саме WALES ARTUR, MONROE PIERRE, THATCER MARGARET, WALES JESSICA, WALES M MICHAEL, SMITH REBECCA ДЕРЖАВНИЙ КОРДОН України у вересні 2013 року.
Відповідно до ст. 38 ГПК України Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд дійшов висновку по необхідність задоволення клопотання відповідача та витребувати:
- від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно того, чи перетинали громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки, а саме WALES ARTUR, MONROE PIERRE, THATCER MARGARET, WALES JESSICA, WALES M MICHAEL, SMITH REBECCA ДЕРЖАВНИЙ КОРДОН України у вересні 2013 року;
- від Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області інформацію щодо стану розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001118 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (предявлено комусь підозру, направлено до суду, закрито чи інше).
- від Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо стану розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001118 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (предявлено комусь підозру, направлено до суду, закрито чи інше).
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно того, чи перетинали громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки, а саме WALES ARTUR, MONROE PIERRE, THATCER MARGARET, WALES JESSICA, WALES M MICHAEL, SMITH REBECCA ДЕРЖАВНИЙ КОРДОН України у вересні 2013 року;
Витребувати від Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області інформацію щодо стану розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001118 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (предявлено комусь підозру, направлено до суду, закрито чи інше).
Витребувати від Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо стану розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001118 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (предявлено комусь підозру, направлено до суду, закрито чи інше).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59724722, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5731/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: