Ухвала суду № 59724691, 15.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1097/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування висновків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Національної поліції України про визнання протиправними та скасування висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1-2 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Отже, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

В адміністративному позові позивач вказує на протиправність оскаржуваних висновків атестаційної комісії та апеляційної атестаційної комісії.

При цьому, рішення атестаційної комісії та апеляційної атестаційної комісії оформлюються протоколами (в яких, зокрема, зазначаються мотиви їх прийняття), однак матеріали справи їх не містять. Тому суд вважає за необхідне з метою офіційного з'ясування всіх обставин по справі, витребувати такі докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Національної поліції України належним чином завірені копії:

- протоколу засідання атестаційної комісії від 04 лютого 2016 року за результатами проведення атестації ОСОБА_1;

- протоколу апеляційної атестаційної комісії від 22 лютого 2016 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Витребувану інформацію подати (надіслати) до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька,42 у строк до 26.08. 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк