Рішення № 59724624, 10.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 серпня 2016 р. Справа № 903/410/16

за позовом Луцької районної філії публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

до відповідача: Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", м. Луцьк

про стягнення 12 375 грн. 88 коп.

Суддя Кравчу А. М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №13/18-196 від 02.07.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 06-06/1525 від 12.07.2016 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: 10.06.2016 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до КП "Луцьке підприємство електротранспорту" про стягнення 12 375 грн. 88 коп. боргу.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору № 528-0364000 від 01.06.2004 року про постачання електричної енергії зобовязань по оплаті за послуги перетікання реактивної електроенергії, а саме, генерацію реактивної електроенергії.

Відповідач у запереченні від 12.07.2016 року позовні вимоги не визнає, оскільки, в додатку № 5 до договору не зазначена генерація реактивної електроенергії кабельними лініями № 31-06 і № 31-08, п. 5.12 Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами визначено, що розбіжності, які виникають між споживачами та електропередавальною організацією з питань цієї Методики розглядаються Держенергонаглядом, який листом від 11.09.2014 року № 02/11-4466 підтвердив, що технологічна генерація реактивної електроенергії кабельними лініями оплаті не підлягає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) (п. 1-1 ПКЕЕ).

Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення) (п. 1-1 ПКЕЕ).

Частиною 2 ст. 275 ГК України та пунктом 5.1 ПКЕЕ передбачено, що споживання електричної енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

01.06.2004 року між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 528-0364000 (а. с. 12-17).

Згідно п. п. 1, 2, 2.1.2, 2.2.3, 2.2.4, 8.2, 10.5 договору позивач електричної енергії постачає електричну енергію, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього. Під час виконання умов цього договору, вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. Постачальник електричної енергії зобов'язується, зокрема, постачати електричну енергію, споживач - оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків", № 3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Розрахунок величини плати за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та споживача здійснюється у порядку, визначеному додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 01.12.2004 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії від 01.06.2004 року визначено перелік об'єктів і точок обліку споживача, зокрема, реактивної енергії (а. с. 21).

Додатком № 5 до договору встановлено порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, згідно п. 7 якого контроль споживання та генерації реактивної електроенергії здійснюється приладами обліку згідно таблиці п. 6 цього додатку. Прив'язка точок обліку до схеми електромережі та до значень ЕЕРП приведена у колонках 9 та 10 цієї таблиці. Згідно колонки 9 таблиці п. 6 точка розрахунку ЕЕРП Л31-08, Л 31-06. (а. с. 23-24).

На виконання умов договору позивач за період з липня 2015 року по травень 2016 року надав відповідачу послуги з постачання реактивної енергії на суму 18 760 грн. 15 коп., що підтверджується рахунками на оплату, актами про надання послуг з перетікання реактивної енергії, актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії (а. с. 32-53, 65-75). Відповідач оплату провів частково на суму 6 384 грн. 27 коп., що підтверджується виписками по рахунку позивача (а. с. 54-64).

Заборгованість відповідача становить 12 375 грн. 88 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Заперечення відповідача про відсутність у нього обовязку сплачувати за генерацію реактивної енергії спростовуються матеріалами справи, зокрема, п. 2.2.4 договору, відповідно до якого споживач зобовязується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Договір про постачання електричної енергії № 528-0364000 від 01.06.2004 року не був предметом судового розгляду, у суду немає підстав вважати його недійсним або зміненим. Відповідач на виконання умов договору щомісячно подає позивачу акти про обсяги спожитої електроенергії згідно показів приладів обліку, в тому числі по виду енергії ГР (генерація реактивної електроенергії), до липня 2015 року проводив повну оплату рахунків, не звертався до позивача з вимогою про внесення змін до договору.

Про підставність позовних вимог про стягнення боргу, зокрема, за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сума платежу яких визначається обсягами фактично спожитої та генерованої споживачем реактивної електричної енергії згідно даних, наданих споживачем в Акті про обсяги перетікання реактивної енергії, дійшов висновку Вищий господарський суд України у постанові від 23.06.2015 року справа № 908/3162/14.

Посилання відповідача на лист Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії № 02/11-4466 від 11.09.2014 року не береться судом до уваги, оскільки він носить лише інформативний характер та не є нормативним документом, який регулює порядок оплати за перетікання реактивної енергії.

Така ж правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України №5/30/08 від 11.11.2009 року, № 920/768/15 від 27.01.2016 року.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/52, код ЄДРПОУ 03327931) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (м. Луцьк, вул. Львівська, 150, код ЄДРПОУ 00131512)

- 12 375 грн. 88 коп. боргу, 1 378 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 13 753 грн. 88 коп. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 88 коп.)

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

повний текст рішення

складений 15.08.2016 року

Суддя А. М. Кравчук