Ухвала суду № 59724380, 12.08.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/1223/16

12 серпня 2016 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доСлужби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправними дій при застосування наказу начальника Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України ОСОБА_2 від 14.08.2015 №55 о/с, за яким ОСОБА_1 з 10.07.2015 зменшено щомісячне преміювання в розмірі до 133% від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та набавки за вислугу років;

визнання протиправними дії Служби безпеки України про відмову ОСОБА_1 у збільшенні розміру преміювання з 01.03.2016 відповідно до наказу від 09.02.2016 №50/дск "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ у 2016 році" з 267% до 507% від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років;

зобов'язання здійснити донарахування та виплату премії ОСОБА_1 за період з 10.07.2015 по 01.03.2016, виходячи із розрахунку 267 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років, у сумі 23590,14грн.;

зобов'язання здійснити нарахування та виплату премії ОСОБА_1 за період з 01.03.2016 по 06.07.2016, виходячи із розрахунку 507 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років у сумі 35710,40грн.

стягнення моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.