Ухвала суду № 59724328, 01.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1050/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.

за участю

позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача у справі № 812/1050/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

У судовому засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення як другого відповідача у справі Лисичанський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 проходив службу в Лисичанському МВ ГУ МВС України в Луганській області, який є самостійною юридичною особою, та яких здійснювалось нарахування та сплата грошового забезпечення позивачу, тому вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30.08.2014 по 14.08.2015 у сумі 52355,52 грн. повинна бути предявлена саме до Лисичанського МВ ГУ МВС України в Луганській області.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував, однак, вважав, що ним вірно визначено відповідача ГУ МВС України в Луганській області, так як фінансування міськвідділів здійснює саме ГУ МВС.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисичанський МВ ГУ МВС України в Луганській області зареєстрований у якості юридичної особи 10.07.1994, код 08670639. ОСОБА_1 проходив службу саме в Лисичанському МВ ГУ МВС України в Луганській області та не заперечував того факту, що саме Лисичанським МВ ГУ МВС України в Луганській області здійснювалось нарахування та сплата йому грошового забезпечення під час проходження служби.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позивач проходив службу в Лисичанському МВ ГУ МВС України в Луганській області, який здійснював нарахування та сплату останньому грошового забезпечення, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі Лисичанський МВ ГУ МВС України в Луганській області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 71)

Керуючись ст. ст. 50, 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1050/15 у якості другого відповідача - Лисичанський МВ ГУ МВС України в Луганській області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 71).

Надіслати Лисичанському МВ ГУ МВС України в Луганській області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 71) копію адміністративного позову ОСОБА_1

Зобов'язати Лисичанський МВ ГУ МВС України в Луганській області у строк до 09.10.2015 надати до суду довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток позивача за два місяці, що передували звільненню, розрахований у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100..

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3