Ухвала суду № 59724266, 02.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення у справі третьої особи

02.08.2016 р. справа № 820/1781/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», які полягають:

- у безпідставному самоправному внесенні 10.05.2006 р. до Реєстру прав власності на нерухоме майно записів про державну реєстрацію переходу прав власності до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/18 частки кожного у праві власності на житловий будинок № 30 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину р. № 1- 2940 від 11.10.1993 р., 5-а ХДНК, виданого 04.05.2006 р. Харківським державним нотаріальним архівом, р. № 1-267;

- у безпідставному самоправному внесенні 10.05.2006 р. до Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію переходу прав власності до ОСОБА_6 на 5/12 частки у праві власності на житловий будинок № З0 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі рішення народного суду Жовтневого району м. Харкова від 30.05.1985 р. по цивільній справі № 2-927/85р.;

- у формуванні та видачі спадкоємцям ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_7 з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 24316442 від 2.11.2009 р. на предмет оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 з наявністю у даному витязі недостовірних відомостей про належність померлій ОСОБА_6 5/12 частки у праві власності на житловий будинок № З0 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі рішення народного суду Жовтневого району Харкова від 30.05.1985 р. по цивільній справі № 2-927/85р. та чинних даних про належне спадкоємниці ОСОБА_1 нерухоме майно на підставі договору дарування від 21.06.2006 р. - за умов не відображення у вказаному витязі достовірних і чинних відомостей про належність ОСОБА_6 на підставі рішення народного суду Жовтневого району м. Харкова від 18.08.1987 р. по цивільній праві № 2-1216 на праві особистої власності виділеного в натурі нерухомого майна, а саме житлового приміщення 1-6 площею 17 кв. м, розташованого у житловому будинку № З0 по вул. Кобайнівська у м.Харкові.

В порядку відновлення порушених майнових прав ОСОБА_1 скасувати в реєстрі прав власності на нерухоме майно:

- проведену 10.05.2006 р. державну реєстрацію переходу до ОСОБА_6 права власності на 5/12 частки у праві власності на житловий будинок № З0 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі рішення народного суду Жовтневого району м. Харкова від 30.05.1985 р. по цивільній справі № 2-927/85р.;

- проведену 19.11.2009 р. державну реєстрацію переходу до ОСОБА_2 права власності на 5/24 частки у праві власності на житловий будинок № З0 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2009 р., р. № 2-1510, виданого 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою;

- проведену 19.11.2009 р. державну реєстрацію переходу до ОСОБА_1 права власності на 5/24 частки у праві власності на житловий будинок № 30 по вул. Комбайнівська у м. Харкові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2009 р., р. № 2-1512, виданого 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи - Департамент реєстрації Харківської міської ради, так як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, з посиланням на те, що починаючи з 01.01.2013 Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» для проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі прав не має ні технічної можливості ні правових підстав та що на теперішній час відноситься до повноважень Департаменту реєстрації Харківської міської ради, проти чого не заперечували інші особи, що беруть участь у справі і що на думку суду підлягає задоволенню, як обгрунтоване та таке, що узгоджується з приписами ст. 53 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165 КАСУ, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/1781/16 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2016 року.

Суддя Самойлова В.В.