Ухвала суду № 59724038, 08.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2016 року 810/2092/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Броварський професійний ліцей» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно-технічний навчальний заклад «Броварський професійний ліцей» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0004131302 від 30.05.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви для суду та відповідача, з урахуванням зазначених судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Броварський професійний ліцей» (наказ про призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ тощо); надати докази оплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 04.07.2016, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №0113324668313.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Державному професійно-технічному навчальному закладу «Броварський професійний ліцей».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.