Ухвала суду № 59724010, 03.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2016 року 810/1029/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження процесуального строку дії ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції

в Київській області

про про визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області в якому просить суд:

- визнати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 23.02.2016 № 83 о/с незаконним;

- змінити наказ та зобов'язати звільнити ОСОБА_1 за підпунктом 2 пункту 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" від 02.07.2015 № 580-VIII через хворобу - за рішенням медичної комісії) з 04.03.2016;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області ЄДРПОУ 40108616 моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 зупинено провадження у справі з метою надання позивачеві додаткового часу для уточнення позовних вимог та необхідністю залучення до участі у справі другого відповідача Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до 03.08.2016.

03.08.2016 від позивача до суду надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі з метою уточнення позовних вимог.

Вказане клопотання позивач просив суд розглянути за його відсутності.

Представник відповідача на вказаному клопотанні позивача зазначив, що не заперечує проти продовження терміну зупинення провадження по справі.

Розглянувши питання щодо продовження процесуального строку дії ухвали про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У силу положення статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із частиною першою та другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд звертає увагу, що станом на 03.08.2016 обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі не відпали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк дії ухвали про зупинення провадження у справі до 31.08.2016

Керуючись статтями 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Продовжити строк, встановлений ухвалою від 19 липня 2016 року у справі № 810/1029/16 до 31 серпня 2016 року.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 31 серпня 2016 року о 14:00 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панова Г. В.