Ухвала суду № 59723956, 11.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2016 р.Справа №804/4788/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій.

28 липня 2016 на адресу суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач з посиланням на ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України просив суд:

- заборонити до винесення судом рішення по суті заявлених позовних вимог, та набрання ним законної сили Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростеп" (код ЄДРПОУ 37916049) та будь-яким іншим особам здійснювати збирання врожаю зернових культур і використання будь-яким чином: поля НОМЕР_1 площею 77,7 га, поля НОМЕР_2 площею 23,5 га, поля НОМЕР_3 площею 16.9 га, поля НОМЕР_4 площею 37 га, поля НОМЕР_5 площею 30 га, поля НОМЕР_8 площею 104,7 га, поля НОМЕР_7 площею 37 га, поля НОМЕР_6 площею 59 га, поля НОМЕР_9 площею 119 га, поля НОМЕР_10 площею 76 га, поля НОМЕР_11 площею 46 га, поля НОМЕР_12 площею 15 га, поля НОМЕР_13 площею 5 га, поля НОМЕР_14 площею 36.6 га, поля НОМЕР_15 площею 7,7 га, поля НОМЕР_16 площею 4 га, поля НОМЕР_17 площею 7,6 га, поля НОМЕР_18 площею 15 га, поля НОМЕР_19 площею 43,2 га, поля НОМЕР_20 площею 41,1 га, поля НОМЕР_21 площею 13,8 га, поля НОМЕР_22 площею 93,4 га, поля НОМЕР_23 площею 57 га, поля НОМЕР_24 площею 49,4 га, поля НОМЕР_25 площею 90 га, поля НОМЕР_25 площею 90 га, поля НОМЕР_26 площею 185 га, поля НОМЕР_27 площею 135,2 га, поля НОМЕР_28 площею 52 га, поля НОМЕР_29 площею 33,4 га, поля НОМЕР_30 площею 43 га, поля НОМЕР_31 площею 6,28 га, поля НОМЕР_12 площею 73 га, поля НОМЕР_3 площею 5 га, поля НОМЕР_32 площею 3 га, поля НОМЕР_33 площею 24,3 га, поля НОМЕР_34 площею 69,65 га, які знаходяться за адресою: Письмечівська сільська рада (КСП "Чапаева"), Солонянський район, Дніпропетровська область; поля НОМЕР_35 площею 66 га, поля НОМЕР_36 площею 37 га, поля НОМЕР_37 площею 22 га, поля НОМЕР_38 площею 34 га, поля р/ф НОМЕР_39 площею 28,3 га, поля НОМЕР_40 площею 72,02 га, поля НОМЕР_41 площею 74 га, поля НОМЕР_42 площею 3,4 га, поля НОМЕР_43 площею 43 га, поля НОМЕР_44 площею 35 га, поля р/ф НОМЕР_45 площею 11 га, поля НОМЕР_46 площею 45 га, поля НОМЕР_47 площею 76,6 га, поля НОМЕР_48 площею 26,46 га, поля НОМЕР_49 площею 17,95 га, поля НОМЕР_50 площею 4 га, поля НОМЕР_51 площею 96 га, поля НОМЕР_52 площею 11 га, поля НОМЕР_53 площею 50,1 га, поля р/ф НОМЕР_35 площею 6,45 га, поля НОМЕР_54 площею 23 га, поля НОМЕР_55 площею 5,6 га, поля НОМЕР_56 площею 17 га, поля НОМЕР_57 площею 19 га, поля НОМЕР_58 площею 3,4 га, поля НОМЕР_59 площею 17,8 га, що заходяться за адресою: Наталівська с/р, Солонянський район, Дніпропетровська область; поля НОМЕР_60 площею 112 га, поля НОМЕР_61 площею 20 га, поля НОМЕР_62 площею 84 га, поля НОМЕР_63 площею 127,4 га, поля НОМЕР_64 площею 142,2 га, поля НОМЕР_5 площею 166 га, поля НОМЕР_65 площею 31,6 га, поля НОМЕР_66 площею 44,1 га, поля НОМЕР_67 площею 75,4 га, поля № 65 площею 71,1 га, які знаходяться за адресою: Єлізарівська міська рада (КСП "Хлібороб").

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій залишено без руху, надано позивачу строк до 10.08.2016 для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за звернення до адміністративного суду із заявою про забезпечення позову.

Проте, станом на 11 серпня 2016 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28 липня 2016 року та не усунув недоліки заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, не надав до суду оригіналу документа про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за звернення до адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, клопотання позивача про продовження строку на виправлення недоліків до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом заявою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова