Ухвала суду № 59723950, 15.08.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

15 серпня 2016 року 17:00

Справа № 808/2468/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали подання

за заявою Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛОГІЯ ПЛЮС», м.Оріхів Запорізької області

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року о 16 год. 28 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛОГІЯ ПЛЮС», в якому заявник просить суд стягнути кошти в сумі податкового боргу по нарахованій пені в сфері ЗЕД у сумі 223647 грн. 67 коп.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.

В поданні в якості сторони, до якої застосовуються заходи стягнення зазначено ТОВ “ЕНОЛОГІЯ ПЛЮС” і його поштову адресу, проте не зазначено номерів засобів зв’язку та адресу електронної пошти. Виходячи з вищенаведеного, суд позбавлений можливості належним чином повідомити товариство та розглянути подання у скорочені терміни, передбачені ч.7 ст.183-3 КАС України.

Згідно з частиною четвертою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання слід залишити без руху.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛОГІЯ ПЛЮС» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 16 серпня 2016 року до 16 год. 00 хв.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом фактичного надання суду подання з зазначенням номерів засобів зв’язку та адрес електронної пошти сторони, до якої застосовуються заходи стягнення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Стрельнікова