Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 серпня 2016 р. Справа №805/2487/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з наступними вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, викладене у листах від 23 травня 2016 року про відмову позивачам в наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистих селянських господарств, орієнтовною площею по 2, 0000 га, що є частинами земельної ділянки, кадастровий № 1421283600:03:001:0990, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;
- Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39767332) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистих селянських господарств орієнтовною площею по 2, 0000 га. кожній особі, які є частинами земельної ділянки кадастровий № 1421283600:03:001:0990, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - десять днів після отримання ухвали.
Недоліки усунуті позивачами 12 серпня 2016 року, разом з цим, позивачем - ОСОБА_7. подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення проведення земельних торгів в формі аукціону (аукціон № 5405) з продажу права оренди земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у частині лоту № 10061 (права оренди терміном на 7 років на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий № 1421283600:03:001:0990, загальною площею 64, 5780 га, що призначені на 30 серпня 2016 рокуо 13 год. 00 хв., місце проведення -Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32 (будівля селищної ради, зал засідань, 2 поверх) виконавець аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал") до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_10 до Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" про визнання дій незаконними та скасування рішення.
12 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів про залишення без розгляду вищезазначеної заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачів від 12 серпня 2016 року про відкликання заяви про забезпечення позову, яка була подана позивачем ОСОБА_7 12 серпня 2016 року, тобто до відкриття провадження по справі.
Разом з заявою про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, представником позивачів 12 серпня 2016 року була надана заява про повернення судового збору, сплаченого в сумі 413, 40 грн. відповідно до квитанції № 33 від 25 липня 2016 року ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З наведеного виходить, що клопотання представника позивачів, щодо повернення суми судового збору, яка сплачена при подачі заяви про забезпечення позову, за наявних обставин є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89, ст.ст. 108, 117, 118, 160, 165 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів про відкликання заяви щодо забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження по справі - задовольнити.
Заяву ОСОБА_7 про забезпечення позову шляхом зупинення проведення земельних торгів в формі аукціону (аукціон № 5405) з продажу права оренди земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у частині лоту № 10061 (права оренди терміном на 7 років на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий № 1421283600:03:001:0990, загальною площею 64, 5780 га, що призначені на 30 серпня 2016 рокуо 13 год. 00 хв., місце проведення -Донецька область, Великоновосілківський район, с.м.т. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32 (будівля селищної ради, зал засідань, 2 поверх) виконавець аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал") до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_10 до Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" про визнання дій незаконними та скасування рішення - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 33 від 25 липня 2016 року в розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 59723814, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2487/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: