Ухвала суду № 597238, 19.04.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.07 р. Справа № 8/196пн

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 33257089

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка,

ЄДРПОУ 00131268

Про спонукання виконати дії

Головуючий суддя Ємельянов А.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мартюхіна Н.О.

Представники:

Від позивача: Симонова З.Ю. - юрисконсульт

Від відповідача: Григоренко Є.В. - юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувались перерви з 23.11.2006р. до

19.12.2006р., з 16.01.2007р. до 30.01.2007р.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, про спонукання Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” забезпечити безперервне постачання електричної енергії на об'єкти ККП „Донецькміськтепломережа” відповідно до розпорядження Донецького міського голови від 27.09.2006р. №1017 „Про початок опалювального періоду 2006-2007р.р.”.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обов’язковість розпорядження Донецького міського голови від 27.09.2006р. №1017 „Про початок опалювального періоду 2006-2007р.р.”, згідно з яким позивачем було розпочато опалювальний період для лікарень, дитячих дошкільних закладів та житлових будинків. Проте, виходячи зі змісту позовної заяви, Відкрите комунальне підприємство „Донецькобленерго” своїми листами від 23.10.2006р. за №16-21/1818 та від 24.10.2006р. за №565 повідомило позивача, про обмеження постачання електричної енергії на об’єкти позивача у зв’язку з порушенням останнім „Порядку оплати за спожиту електричну енергію”.

Згідно з наданим до матеріалів справи клопотанням №1481 від 18.04.2007р. позивач відмовився від заявлених позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій та роз’яснено наслідки відмови від позову.

Згідно зі ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/196пн за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка про спонукання виконати дії.

.

Суддя

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мартюхіна Н.О.

.