КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/1498/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1738/16
УХВАЛА
15 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Русь Д», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року. При цьому посилається на те, що копію повного рішення суду вона отримала лише 21 липня 2016 року, внаслідок чого була позбавлена можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
При поданні апеляційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатила судовий збір.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 551грн 20коп.
Апелянтом сплачено судовий збір у сумі 310грн., тому доплаті підлягає 296грн 32коп. судового збору (606грн 32коп. 310грн = 296грн 32коп.), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому /м.Хмельницький /220300001
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: судовий збір до Апеляційного суду Хмельницької області, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.73,121,294,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору.
Оригінал документа про сплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 59723224, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1498/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: