Постанова № 59723167, 14.06.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1304/16-а

2-а/683/71/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого суддя Андрощука Є.М.

секретарі Шкіндюк В.І.

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про визнання незаконною відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах та визнання за ним права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "в" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобовязання відповідача призначити йому пільгову пенсію за віком з дня звернення до відповідача із відповідною заявою, тобто з 28 березня 2016 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що має 35 років загального трудового стажу, з яких більше 25 років працював трактористом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі ім.«Островського», АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району. 17 березня 2016 року йому виповнилось 55 років і він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення.» Однак йому було відмовлено в призначенні пільгової пенсії, через відсутність довідок уточнюючих пільговий характер роботи, а тому не було зарахованоувати до пільгового стажу періоди роботи з 01.09.1977 р. по 01.11.2004 р., з 01.04.2005 р. по 06.10.2005 р. в колгоспі ім. «Островського», АЗАТ «Вікторія».

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять позов задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник відповідача до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників процесу, покази свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пунктом "в" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Судом встановлено, що 17 березня 2016 року ОСОБА_1 виповнилось 55 років і 28 березня 2016 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. в ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак позивачу було відмовлено у призначенні такої пенсії, через відсутність довідок уточнюючих пільговий характер роботи, а тому не було зараховано до пільгового стажу періоди роботи з 01.09.1977 р. по 01.11.2004 р., з 01.04.2005 р. по 06.10.2005 р. в колгоспі ім.«Островського», АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району, відповідно.

Судом також встановлено, що позивач працював трактористом у виробництві сільськогосподарської продукції з 01.09.1977 року по 20.01.1995 року в колгоспі ім. «Островського» с.Зеленці Старокостянтинівського району, з 20.01.1995 р. колгосп ім. «Островського», пойменовано в АЗАТ «Вікторія».

З 01.04.2005 року по 06.10.2007 року ОСОБА_1 працював на посаді тракториста у АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району та був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача; даними трудової книжки позивача; паспортними даними позивача; даними протоколу управління ПФУ у Старокостянтинівському районі №469 від 15.04.2016 р.; архівною копією історичних даних № 236-ф від 11.05.2016 року; даними посвідчення тракториста серія О №013573 від 12.02.1985р.; листом управління ПФУ у Старокостянтинівському районі від 20.04.2016 року №526; показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно зі ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Оцінюючи усі досліджені докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт роботи ОСОБА_1 на посаді тракториста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції у період з 01.09.1977 року по 20.01.1995 року в колгоспі ім. «Островського» (в подальшому АЗАТ «Вікторія») с.Зеленці Старокостянтинівського району, та з 01.04.2005 р. по 06.10.2007р. в АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району, а тому зазначені періоди його роботи підлягають зарахуванню до пільгового стажу.

Таким чином, ОСОБА_1, відпрацювавши понад 20 повних років трактористом, зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції, набув право на призначення пільгової пенсії за віком згідно з пунктом "в" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тому рішення управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах є необґрунтованим.

Разом з тим, з матеріалів пенсійної справи вбачається, що із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 звернувся 28 березня 2016 року, а тому саме з цього часу йому слід призначити таку пенсію.

На підставі викладеного, еруючись ст.ст. 6-11,160-163 КАС України, ст. 46 Конституції України, ст.ст. 13 п. в, 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, п.п. 1, 2, 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п.в) ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.в) ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 28 березня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 551,2 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя