Справа № 591/3818/16-к
Провадження № 1-кс/591/2185/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Капусткіна С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ОК «Вода-Борозенки»,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ОК «Вода-Борозенки» (код 37078271, юридична адреса: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200100000058 від 13.01.2016 року за ст.191 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №12016200100000058 , вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200100000058 від 13.01.2016 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що з 25.01.2011 до цього часу посадові особи обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», зловживаючи службовим становищем та вступивши в попередню змову, вчинили розкрадання грошових коштів, призначених для проведення водопостачання членам кооперативу.
Обслуговуючий кооператив «Вода-Борозенки» було створено з метою збору грошових коштів та побудування водопроводу у с. Борозенки, Роменського району, Сумської області.
Під час досудового розслідування ОСОБА_2 повідомила, що при реєстрації ОК «ВодаБорозенки» були надані документи із неправдивими даними.
Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки» являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, хоча за попередньою домовленістю засновниками повинні були бути усі члени кооперативу.
На побудування водопроводу у с. Борозенки на розрахункові рахунки кооперативу надійшли грошові кошти за рахунок проекту міжнародної технічної допомоги «Швейцарсько-український проект «Підтримка децентралізації в Україні»» DESPRO, також частину грошових коштів надали члени кооперативу.
Для перевірки зазначених вище обставин про зловживання службовим становищем службовими особами ОК «Вода-Борозенки», на виконання завдань кримінально-процесуального законодавства України в частині доказування події кримінального правопорушення та розміру шкоди, завданої злочином, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення є необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності службовими особами ОК «Вода-Борозенки».
Однак, положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст.132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань слідчого, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.
Виходячи з викладеного, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 132 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ОК «Вода-Борозенки» - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 59723007, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3818/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: