Постанова № 59722795, 15.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7902/16-п

Провадження №3/751/1386/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Гвоздь К.Є.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

08.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 29.07.2016 року о 06 год. 50 хв. під час проведення митного контролю потягу № 283 сполученням "Херсон - Барановичі" встановлено, що у вагоні № 1, на місці № 31, слідував гр. України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію в якій він заявив, що переміщує особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки даного громадянина, в якій серед особистих речей було виявлено не задекларований за встановленою формою електрошоковий пристрій «Police 50000 KV», б/в, вартістю 250 грн..

Вказані дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,50 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн. в дохід держави і конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою «Police 50000 KV», б/в, вартістю 250 грн. (згідно опису предметів від 29.07.2016 року), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,50 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка