Постанова № 59722758, 15.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7703/16-п

Провадження №3/751/1356/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 24.07.2016 року о 12 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «BMW525d», державний номерний знак 0054НК-7, що рухався у напрямку ОСОБА_2 ОСОБА_3 Україна під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Для проходження митного контролю водій автомобіля надав «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

В ході проведення огляду вищевказаного автомобіля та огляду переміщуваних у ньому особистих речей, було виявлено у багажному відділенні 20 л дизельного пального, яке знаходилось в 20-літровій металевій каністрі.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення порядку проходження митного контролю через «зелений коридор», оскільки ОСОБА_4 переміщував дизельне пальне, яке є обмеженим до переміщення через кордон України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України 20 л дизельного пального вартістю 310 грн. в металевій каністрі вартістю 40 грн., на загальну суму 350 грн.

В п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належать нафтопродукти.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Також факт переміщення через митний кордон України дизельного пального у каністрах суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 20 л дизельного пального вартістю 310 грн. в металевій каністрі вартістю 40 грн., на загальну суму 350 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Сплачені ОСОБА_4 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 86 від 24.07.2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156; рахунок №31250250189084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 13,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н /22030101, код ЄДРПОУ 38054398, КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок 31210206700004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова