Постанова № 59722626, 16.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7396/16-п

Провадження № 3/750/2199/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює керівником ЖКП Корпорації Чернігівоблагропромбуд, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи керівником ЖКП Корпорації Чернігівоблагропромбуд допустила порушення встановленого законом порядку, а саме: несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) за ф.1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», за І квартал 2016 року. Останній термін подання - не пізніше 10.05.2016 року, не подано, виявлене згідно акта про результати камеральної перевірки даних податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф.1ДФ, ЖКП Корпорації Чернігівоблагропромбуд, код за ЄДРПОУ 05388658 за І квартал 2015 року, І квартал 2016 року від 23.06.2016 року №83/25-22-13-01-27/05388658, чим порушила п.1; п.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» Затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що особа, яка на той час виконувала обовязки бухгалтера і яка вже є звільненою, не відправила звіт електронною поштою до податкової, а вона не проконтролювала це, також пояснила, що на даний час вона є керівником вказаного підприємства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали у провадженні, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом № 12 про адміністративне правопорушення від 30.06.2016р., поясненнями ОСОБА_2, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона фактично з протоколом погодилася, копією акта від 23.06.2016 року №83/25-22-13-01-27/05388658 про результати камеральної перевірки даних податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф.1ДФ, ЖКП Корпорації Чернігівоблагропромбуд, код за ЄДРПОУ 05388658 за І квартал 2015 року, І квартал 2016 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника встановлені у судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, його майновий стан, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина