Ухвала суду № 59722018, 11.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/2278/15-ц

н/п 6/766/338/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар - Ханіков І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Суворовський районний відділ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа № 668/2278/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2101/0906/88-001 від 05.09.2006 року в сумі 306724,96 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 3654,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомденням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про поновлення строку пред'влення виконавчого документа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором №2101/0906/88-001 від 05.09.2006 року в сумі 306724,96 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3654,00 грн.

З копії виконавчого листа вбачається, що останній виданий лише 01.03.2016 року, при цьому стягувач неоднаразово звертався до Суворовського районного суду м. Херсона з питання його отримання, що підтверджується копіями заяв від 24.02.2016 року тощо. Виконавчий лист був надісланий супровідним листом від 02.03.2016 року на адресу, яка не є поштовою адресою для кореспонденції ТОВ "Кредитні ініціативи", а тому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Суворовський районний відділ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 01 березня 2016 року у справі № 668/2278/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2101/0906/88-001 від 05.09.2006 року в сумі 306724,96 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 3654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2