Дата документу 08.04.2016
Справа № 501/5000/15-ц
2/501/363/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Сьогодні до суду з клопотанням звернувся представник відповідачів ОСОБА_4, в якому мотивуючи тим, що докази, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, відповідачі не мають можливості самостійно отримати, тому просить суд витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії письмових звернень до поручителів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою погашення заборгованості, що виникла за кредитним договором № ODTIGA0000000006 від 23.04.2008р., укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, а також докази отримання таких звернень поручителями: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Крім того, представник відповідачів, мотивуючи тим, що у них є сумніви щодо достовірності наданих ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копій письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, просить суд витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для огляду у судовому засіданні їх оригінали.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У відповідності з ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Керуючись ст.ст. 64, 137, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії письмових звернень до поручителів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою погашення заборгованості, що виникла за кредитним договором № ODTIGA0000000006 від 23.04.2008р., укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, а також докази отримання таких звернень поручителями: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 59721867, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/5000/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: