Ухвала суду № 59721641, 12.08.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/2046/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1481/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2016 року оскаржене всіма сторонами по справі, шляхом подання самостійних апеляційних скарг.

В апеляційні скарзі представником ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2016 року з причин, які суддя визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст. 73 ЦПК України, а клопотання - задоволенню.

ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року.

В апеляційній скарзі Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 2737,23 грн., яке, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 та Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області подані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12.08.2016 року апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у даній цивільній справі залишено без руху до вирішення питання про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення при апеляційному перегляді даної цивільної справи, питання про призначення справи до розгляду слід вирішити після вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2016 року, яка в даний час ухвалою судді від 12.08.2016 року залишена без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року.

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року у даній цивільній справі.

Питання про призначення справи до розгляду вирішити після вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2016 року, яка в даний час ухвалою судді від 12 серпня 2016 року залишена без руху.

Копію ухвали направити сторонам до відома (т. 2 а.с. 242).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2