Ухвала суду № 59721636, 09.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6550/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Приморського районного відділу державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2015 року оскаржено ОСОБА_2

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 1948,80 грн., де збір в сумі 1827,00 грн. за поданння апеляційної скарги в частині вимог про зверненння стягненння на предмет іпотеки, збір в сумі 121,80 грн. за поданння апеляційної скарги в частині вимог про виселення.

За поданння до суду апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Апелянтом до апеляційної скарги додано заяву про звільнення його від сплати судового збору на підставі частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", виходячи з майнового стану.

Заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухваленння судового рішенння у справі, також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан.

Судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, відтак, звільненння від сплати судового збору носить виключний характер, крім того, надані ОСОБА_2 докази майнового стану не в повній мірі показують його майновий стан. Підстави для звільненння від сплати судового збору відсутні.

Заяву про відстрочення чи розстроченння сплати судового збору апелянтом не подано, відповідно, процесуальні підстави з ініціативи суду постановляти про відстроченння чи розстрочення сплати судового збору відсутні.

Грошові кошти на сплату судового збору повинні бути внесені за наступними реквізитами: Отримувач: УК у місті Одесі, Малиновський район, код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1948,80 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Приморського районного відділу державної міграційної служби України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати в установлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська