Номер провадження: 11-сс/785/1124/16
Номер справи місцевого суду: 522/5458/16-к
Головуючий у першій інстанції Попревич
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Потаніна О.О.,
суддів Толкаченко О.О., Грідіної Н.В.
при секретарі Подуст Т.П.
за участю прокурора Чорного Д.М.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу директора ТОВ «Грін-Порт» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2016 року, якою клопотання слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32016160000000017 від 17.02.2016 року про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки задовільнено,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32016160000000017 від 17.02.2016 року про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки. Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної перевірки фінансово - господарської діяльності ТОВ "ГРІН-ПОРТ" (код ЄДРПОУ 30747669) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ "Катерина" код ЄДРПОУ 24534447, ПП "Рідний Беріг" код ЄДРПОУ 38350603, ПП "ДІНА" код ЄДРПОУ 31480738, ТОВ "ЮНІАЛ" код ЄДРПОУ 19198832, ТОВ "ЄВРОТЕХНОКОМ ПЛЮС" код ЄДРПОУ 39049153 за період з 01.06.2013 р. по 01.05.2016 р.
На цю ухвалу суду від 21.06.2016 року директор ТОВ «Грін-Порт» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану та прийняту усупереч діючому законодавству.
Заслухав доповідача, прокурора і представника по обставинам справи і можливості розглядати справу по суті, колегія суддів прийшла до висновку, що підстав для розгляду справи по апеляційному провадженню не вбачається.
Апеляційне провадження було відкрите і призначене до розгляду без матеріалів справи.
Згідно ст. 307 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженою бути не може.
Також зазначена ухвала не входить в перелік ухвал, передбачених ст. 309 КПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, тому вона не підлягає апеляційному оскарженню.
З урахуванням діючого законодавства і позицій сторін, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для розгляду справи в апеляційному провадженні не вбачається, з урахуванням того, що прийняте рішення слідчим суддею оскарженню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 ч.1 п.2, 309 ч3, 394 ч.4,422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі директора ТОВ «Грін-Порт» ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року, якою клопотання слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32016160000000017 від 17.02.2016 року про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки задовільнено - як подане на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Апеляцію повернути директору ТОВ «Грін-Порт» ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і кримінальних справ строк 3 місяці.
Суддя апеляційного суду Одеської області: О.О.Потанін
ОСОБА_4
ОСОБА_5
З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О.
Судове рішення № 59721590, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5458/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: