Справа №589/889/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1189/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
Зазначену ухвалу суду ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку/
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху отримано 23 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були, у звязку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 у даній справі вважати неподаною і повернути йому.
Копію ухвали із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя В.Г. Рибалка
Судове рішення № 59721579, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/889/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: