Ухвала суду № 59721536, 29.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6156/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ „імені 28 червня про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 року до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року звернувся представник ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення з тих підстав, що копію ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2016 року про відмову у перегляді заочного рішення представник ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 отримав лише 14.07.2016 року, про що є відмітка в матеріалах справи (том 2, а.с.71).

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року задовольнити.

Поновити представнику ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ВАТ „імені 28 червня ОСОБА_2 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ „імені 28 червня про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4