Ухвала суду № 59720954, 15.08.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/461/16-ц

Провадження № 2/506/231/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

15.08.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красноокнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, 06.11.2015р. народження, однак батько ухиляється від утримання дитини, і матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, вказавши співвідповідачем Красноокнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, мотивуючи тим, що протягом всього часу проживання разом з ОСОБА_2 та після розриву (вже після народження сина) позивачка постійно стверджувала та стверджує й досі, що це не його син.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. зустрічний позов прийнятий до розгляду разом із первісним позовом.

Разом із зустрічним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, поставивши на розгляд експертів питання «Чи являється ОСОБА_1, 03.04.1992р. народження, біологічним батьком ОСОБА_3, 06.11.2015р. народження?», проведення якої просив доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи /м.Одеса, Валіховський провулок №4/.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи в її відсутності, а тому зі згоди відповідача дане судове засідання проведене в її відсутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

/ар.сп. 16 /

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на призначенні експертизи, а отримавши розяснення головуючого, щодо вимог експертної установи про попередню оплату всієї вартості експертизи, дав згоду на таку оплату;

проведення вказаної експертизи буде сприяти повному, всебічному і обєктивному зясуванню обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховський, буд. №4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_1, 03.04.1992р. народження, біологічним батьком ОСОБА_3, 06.11.2015р. народження?

Для забезпечення проведення експертизи направити до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса пров.Валіховський, 4), для відбору біологічних зразків, ОСОБА_1, 03.04.1992р. народження, та ОСОБА_2, 30.08.1993р. народження, з дитиною ОСОБА_3, 06.11.2015р. народження.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1, 03.04.1992р. народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Копію ухвали направити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, пров.Валіховський, 4), для виконання, та сторонам у справі, для відома.

Ухвала, окремо від рішення по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4