Ухвала суду № 59720602, 12.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5195/15-ц

Провадження № 2-с/520/62/16

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Рева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг з ОСОБА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.04.2015року, оскільки він заперечує проти вимог стягувача та не згоден з судовим наказом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом було встановлено, що 14.04.2015р. за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було видано судовий наказ № 520/5195/15-цпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 520/5195/15-ц, виданий 14.04.2015року Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.